Sexe: Messages: 2501 Localisation: Dans la matrice
Arcade Trophee 7
(Communiqué de Christian Lehmann et Bruno-Pascal Chevalier)
Selon une dépêche AFP du 25 mars : « Le président de la République a annoncé en septembre 2007 sa volonté d'engager "un grand débat sur le financement de la santé".
"Qu'est-ce qui doit être financé par la solidarité nationale, qu'est-ce qui doit relever de la responsabilité individuelle à travers une couverture complémentaire ? Ce débat, qui a déjà eu lieu chez tous nos voisins, je demande au gouvernement de l'organiser", a alors indiqué le chef de l'Etat.
Le gouvernement mène une réflexion sur la prise en charge des soins par l'assurance maladie qui pourrait déboucher sur une loi au "premier semestre 2009", a indiqué mardi la ministre de la Santé Roselyne Bachelot.
Ce texte, pourrait redéfinir les soins qui relèvent de l'assurance maladie et ceux qui relèvent de la responsabilité individuelle, »
Malgré l’emploi du conditionnel, les choses se précisent. Et le mouvement s’accélère.
Dans la réalité quotidienne des malades, sans concertation, sans communication, sans information, des décisions sont déjà prises. Et appliquées.
C’est le cas des franchises sur les soins, appliquées avec un tel zèle que certaines caisses de Sécurité Sociale continuent de les prélever au-delà du plafond de 50€, tandis que des patients renoncent à certains soins, amenant les communicants de la Sécu à vanter cet « effet franchise » qui améliorerait fictivement les comptes… en dégradant l’accès aux soins…
Et pendant ce temps, une nouvelle vague de déremboursements est décidée et appliquée dans la plus grande discrétion, tandis que l’on étudie sérieusement la restriction du cadre des Affections de Longue Durée, évoquant sans honte ni crainte du ridicule l’hypothèse de ne prendre en charge le diabète ou les maladies cardio-vasculaires qu’au stade des complications avérées ( tout en pérorant sur la nécessité de mieux impliquer les médecins dans la prévention !).
La suite se profile derrière les arguments comptables déshumanisés du gouvernement et les formules creuses censées nous faire croire qu’il réfléchit, consulte, dialogue, « modernise ».
« Moderniser » serait-il le nouveau synonyme, politiquement correct, de « privatiser » ? Car, sous le pudique euphémisme de « redéfinir les soins qui relèvent de l'assurance maladie et ceux qui relèvent de la responsabilité individuelle », c’est la privatisation qui avance, même plus masquée. Et elle avance vite, espérant prendre le citoyen par surprise.
Dans ce contexte, la mobilisation contre les franchises est emblématique. Elle porte en elle la colère des malades, des professionnels, des citoyens qui refusent le sacrifice de la santé, de notre santé, sur l’autel de la Bourse et du profit.
Le gouvernement nous martèle que le trou de la Sécu est un gouffre insondable…
Mais depuis quand l’actionnariat privé volerait-il au secours d’une action publique qui s’écroule ???
La vérité, c’est que le secteur de la santé est rentable. Extrêmement attractif. Mais pour que les Français, attachés à leur système d’assurance-maladie solidaire, acceptent la privatisation, il faut leur faire croire que celui-ci est à bout de souffle . Il faut aussi qu’il dysfonctionne, en particulier au niveau des remboursements. Et il faut surtout que le citoyen, de lui-même, se tourne vers les assurances privées.
Rien de tel, pour faire accepter une réforme inacceptable, que de la déguiser, aux yeux des citoyens, en réforme nécessaire, de faire en sorte qu’ils y viennent eux-mêmes…
L’instauration des franchises marque, à ce titre, la bascule dans un système de pensée pervers, qui fait porter sur les malades la « responsabilité » du financement de la maladie.
L’étape suivante, le « tri » des malades, ou des pathologies, n’est qu’un pas de plus vers le système du « chacun pour soi ».
Nous ne voulons pas de ce système !
Nous ne voulons pas de ces franchises, qui, au bout de 3 mois, font chaque jour la preuve qu’elles sont un obstacle dans le parcours de soins des malades, des personnes âgées, des personnes à faibles revenus.
Nous appelons à une journée d’actions contre les franchises, le samedi 12 avril, à Paris devant le ministère de la Santé, et en Province devant les préfectures. Nous invitons tous les malades à y déposer, symboliquement, leurs boîtes de médicaments vides.
Nous appelons tous les citoyens, malades, professionnels de la santé, bien-portants, invalides et valides, à être solidaires et déterminés, et à se mobiliser, nombreux :
Le samedi 12 avril, à 14h00
devant le ministère de la Santé à Paris.
Sexe: Messages: 691 Localisation: sous le soleil exactement
connaissant bien le monde de la santé, il y a des vraiment des décisions révoltantes. que l'on fasse des économies, soit... je peux vous dire que près du 3/4 du budget d'un hôpital sert aux frais de fonctionnement admistratif. peut-être, effectivement, ne peut-on pas revoir cela. mais pour le reste, faut savoir ce que l'on veut.. la santé, ça coûte du pognon, c'est un fait. seule la mort ne coute rien. on se targue d'avoir une des éspérances de vie la plus longue en France, ça a forcément un coût. on ne peut pas demander à un hôpital public de faire du bénéf', ça n'est pas possible...
il y a des changements à faire, c'est sûr. dans les transports médicalisés par exemple, c'est une grosse arnaque à la sécu, tout le mon,de le sait. pour le reste, on se dirige tout droit vers un système de soin à l'anglaise, et ça n'augure rien de bon....
See you _________________ je n'ai pas senti le vent tourner, je n'ai pas vu son coeur se refermer.
"on se targue d'avoir une des espérances de vie la plus longue en France"
, mais qu'en est-il pour tout ceux qui entament la cinquantaine, classés en invalidité, qui n'ont plus qu'une espérance de vie de 5 à 10 ans de vie et dont les seules ressources sont basées sur une indemnisation de 640,83€ mensuelle ?
Citation:
dans les transports médicalisés par exemple, c'est une grosse arnaque à la sécu,
Si je ne cotisais pas dans une Caisse Complémentaire Privée depuis des années, mes transports médicalisés, pour mes soins, vers mon hôpital le plus proche ne me seraient pas remboursés à 100%. . .
CQFD . . . . _________________ Le cancer, au prix que ça coûte, on n'est même pas sûr de mourir guéri. [Coluche]
Statut: Absent
Azka
MODO MUSIC
Inscrit le: 30 Aoû 2007 Age: 40
Sexe: Messages: 691 Localisation: sous le soleil exactement
mailliw a écrit:
Heureux les bien-portants,
Citation:
"on se targue d'avoir une des espérances de vie la plus longue en France"
, mais qu'en est-il pour tout ceux qui entament la cinquantaine, classés en invalidité, qui n'ont plus qu'une espérance de vie de 5 à 10 ans de vie et dont les seules ressources sont basées sur une indemnisation de 640,83€ mensuelle ?
Citation:
dans les transports médicalisés par exemple, c'est une grosse arnaque à la sécu,
Si je ne cotisais pas dans une Caisse Complémentaire Privée depuis des années, mes transports médicalisés, pour mes soins, vers mon hôpital le plus proche ne me seraient pas remboursés à 100%. . .
CQFD . . . .
Non, non, je ne parle pas de l'arnaque des VSL par rapport aux patients, mais par rapport au bidouillage que certains font dans leur activité.
pour l'invalidité tu as raison. mais c'est bien là le problème. on veut la santé,et il FAUT la santé, mais l'état ne veut pas comprendre qu'il ne retrouvera jamais ses sous.
il ne faut pas que l'état gère la santé comme des ventes de Yaourts (véridique, la big boss de L'AP-HP vient de chez Danone) _________________ je n'ai pas senti le vent tourner, je n'ai pas vu son coeur se refermer.
Statut: Absent
LouPapet
V.I.P.
Inscrit le: 30 Aoû 2007
Sexe: Messages: 418
Je crois que j'ai la solution !
Si si !
Je mourrai quand je mourrai, point barre
En attendant, plus ça approche et plus je bois, plus je fume, plus je sédentarise à mort et plus je mange n'importe quoi quand je veux.
Et au dernier moment j'aurai un doigt levé...
...
pour le cul des toubibs, point barre !
Tout est privatisé sauf la santé publique.
Bizarre, non ? Bizarre.
Ousqu'il est mon secret médical ?
Et ousqu'elle est la solidarité ?
On sait des animaux qui se sachant malades savent quitter le troupeau sans le mettre en danger. Z'ont même pas de médecin.
Signé : Le procto quand je voudrai, point barre.
_________________ Comprend qui peut ou comprend qui veut
En attendant, plus ça approche et plus je bois, plus je fume, plus je sédentarise à mort et plus je mange n'importe quoi quand je veux.
Et au dernier moment j'aurai un doigt levé...
...
pour le cul des toubibs, point barre !
Tout est privatisé sauf la santé publique.
Bizarre, non ? Bizarre.
Ousqu'il est mon secret médical ?
Et ousqu'elle est la solidarité ?
On sait des animaux qui se sachant malades savent quitter le troupeau sans le mettre en danger. Z'ont même pas de médecin.
Signé : Le procto quand je voudrai, point barre.
La dignité , voila la seule chose qui, éventuellement , peut encore nous rester . . .
Mais parfois , je me demande si je ne voudrais pas la garder rien pour moi . . , en égoïste parfait que je suis ;
et ne pas leur permettre d'en profiter . . . _________________ Le cancer, au prix que ça coûte, on n'est même pas sûr de mourir guéri. [Coluche]
Statut: Absent
LouPapet
V.I.P.
Inscrit le: 30 Aoû 2007
Sexe: Messages: 418
mailliw a écrit:
...et ne pas leur permettre d'en profiter . . .
Tout juste !
Je t'adore. _________________ Comprend qui peut ou comprend qui veut
Réciprocité . . .
les grands esprits se rencontrent toujours . . .
contrairement aux parallèles . . . _________________ Le cancer, au prix que ça coûte, on n'est même pas sûr de mourir guéri. [Coluche]
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
, mais qu'en est-il pour tout ceux qui entament la cinquantaine, classés en invalidité, qui n'ont plus qu'une espérance de vie de 5 à 10 ans de vie et dont les seules ressources sont basées sur une indemnisation de 640,83€ mensuelle ?
CQFD . . . . 
